Riqueza, abundância e microhabitat de aves papa-formigas (Thamnophilidae) em remanescentes florestais da bacia hidrográfica do rio Tibagi, sul do Brasil
Arquivos
Data
Autores
Lopes, Edson Varga
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Resumo
Resumo: O objetivo deste estudo foi investigar a riqueza, a abundância e o uso do habitat de aves da família Thamnophilidae em remanescentes florestais ao longo do gradiente altitudinal da bacia hidrográfica do rio Tibagi (BHT) Quatro áreas foram selecionadas: 1) no baixo Tibagi (B1, 55 m, Floresta Estacional Semidecídua); 2) no médio Tibagi (M1, 8 m, transição entre o alto e o baixo Tibagi); e no alto Tibagi 3) (A1, 1 m, Floresta Ombrófila Mista); e 4) (A2, 92 m, floresta Ombrófila Mista) Em cada área foram estabelecidas duas trilhas de 1 m de comprimento para caracterização da vegetação, com base em 14 variáveis ambientais, do microhabitat com base em 13 variáveis e da abundância das espécies, através do método de pontos de escuta Também foi registrada a distribuição vertical, a velocidade média de forrageio e o substrato explorado pela ave Para análise dos dados quantitativos foi utilizada análise de variância (ANOVA unifatorial/Teste de Tukey), Kruskal-Wallis/ANOVA e o teste G com fator de correção (Gadj) Dados semiquantitativos e de abundância foram sumarizados através da Análise dos Componentes Principais (ACP) e Análise de Correspondência Destendenciada ou com remoção de efeito de arco (ACD) respectivamente O Índice de Similaridade de Sørensen foi aplicado para testar a semelhança qualitativa e quantitativa entre as áreas Árvores menores de 3 cm de circunferência a altura do peito (CAP) (Kruskal-Wallis/ANOVA = 141, 4; gl = 3 p < ,1) e maiores que 1 cm de CAP (Kruskal-Wallis/ANOVA = 43, 3; gl = 3 p < ,1) foram menos abundantes em M1 que nas outras áreas O eixo 1 da ACP da caracterização da vegetação (auto-valor = 2,68) explicou 38,36% da variância O eixo 2 (auto-valor = 1,2) explicou 17,18% da variância Esta ACP tendeu a separar M1, com estrato inferior mais denso, e B1, com estratos superiores mais densos A1 e A2 se agruparam mais próximos de B1, influenciadas pela densidade dos estratos médio e superior O eixo 1 da ACP para as espécies em B1 (auto-valor = 3,1) explicou 38,75% da variância e o eixo 2 (auto-valor = 1,31) explicou 16,35% Em M1 o eixo 1 auto-valor = 3,4) explicou 37,72% da variância e o eixo 2 (auto-valor = 1,25) explicou 13,91% Nos dois casos houve uma tendência, mais marcante em B1, de separação das espécies de estrato inferior daquelas dos estratos superiores O substrato preferencial de todas as espécies em B1 foi emaranhados de cipó Em M1, apenas Herpslochmus rufimarginatus foi registrado preferencialmente neste substrato enquanto Drymophila rubricollis foi registrada 1% em bambu Em A1, Thamnophilus caerulescens foi registrado em emaranhados de cipó e folhagem, em proporções semelhantes, enquanto Dysithamnus mentalis foi registrado preferencialmente em folhagem Em A2, T caerulescens foi registrado quase exclusivamente em folhagem, enquanto D mentalis selecionou vários tipos de substrato Com relação a distribuição vertical das espécies, H rufimarginatus selecionou locais em média mais altos que todas as outras espécies (ANOVA/Teste de Tukey p < ,1), enquanto Pyriglena leucoptera, Mackenziaena severa e D rubricollis selecionaram os locais em média mais baixos na vegetação (ANOVA/Teste de Tukey p < ,1) A velocidade média de forrageio de H rufimarginatus foi, em média, mais lenta que todas as outras espécies (ANOVA/Teste de Tukey p < ,1), enquanto a velocidade média de forrageio de P leucoptera foi, em média, maior que as outras espécies, com exceção de Hypoedaleus guttatus e D rubricollis (ANOVA/Teste de Tukey p < ,5) O número de espécies registrado em cada área (6 em B1, 7 em M1, 6 em A1 e 4 em A2; 9 no total) foi semelhante (teste Gadj = ,8; gl = 3; p > ,1) Apenas duas espécies ocorreram nas quatro áreas Duas espécies foram exclusivas de B1, enquanto três outras não foram registradas nesta área Considerando as espécies em conjunto, o número médio de contatos por amostragem e a abundância total em B1 foi superior ao registrado nas outras áreas (ANOVA/Teste de Tukey p < ,1) O eixo 1 da ACD da abundância das espécies teve autovalor = ,56 e separou B1 das outras três áreas (ANOVA/Teste de Tukey p < ,1) O 2º eixo teve auto-valor = ,23 e agrupou parcialmente M1 e A1 (ANOVA/Teste de Tukey p < ,1) A menor similaridade qualitativa (Cs = ,4) ocorreu entre B1 e A2 e a quantitativa (CN = ,67) entre B1 e A1 Os maiores valores de similaridade foram encontrados entre M1 e A1 (Cs = ,92) e A1 e A2 (CN = ,96) A substituição de espécies que ocorre ao longo da BHT indica que, em termos de conservação, cada uma das três regiões (alto, médio e baixo Tibagi) necessita de áreas de referência distintas
Descrição
Palavras-chave
Ave, Ecologia, Ecologia animal, Ecologia florestal, Zoologia, Forest ecology