02 - Mestrado - Odontologia

URI Permanente para esta coleção

https://repositorio.uel.br/handle/123456789/245

Navegar

Navegando 02 - Mestrado - Odontologia por Autor "Borges, Alexandre Luiz Souto"

Agora exibindo 1 - 2 de 2
  • Imagem de Miniatura
    Item
    Análise de diferentes tratamentos de superfície na união da zircônia Y-TZP
    Penteado, Marcela Moreira; Corrêa, Giovani de Oliveira [Orientador]; Contreras, Edwin Fernando Ruiz; Borges, Alexandre Luiz Souto
    Resumo: Essa pesquisa tem como objetivo verificar a rugosidade de superfície da Zirconia Prettau® antes e após contato acentuado com umidade e oscilação de temperatura Também avaliar o efeito de diferentes tratamentos de superfície combinados com diferentes agentes de união em sua cimentação Confeccionou-se 48 pastilhas de Zirconia Prettau® e foram randomizadas em 4 grupos (n=12) através do programa randomorg: GFZ- Cimentação com fosfato de zinco; GRS - Jateamento Sistema Rocatec (Óxido de alumínio 11µm revestido por sílica) e agente de união silano; GAP - Jateamento com Óxido de Alumínio 5µm e primer metal zircônia; GAA - Jateamento com Óxido de Alumínio 5µm e sistema Clearfil Porcelain Bond Activator Para os grupos GRS, GAP, GAA foi utilizado cimento resinoso Panavia F à base de Metacriloiloxidecil dihidrogênio fosfato (MDP) As amostras passaram por aferição de rugosidade de superfície (RA), cisalhamento (C), envelhecimento por termociclagem 5 ciclos (T) e uma amostra após C e T passaram por Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV) Para checar diferenças entre rugosidade de superfície, os dados foram submetidos à análise estatística com teste de Normalidade Shapiro-Wilk (p>,5), teste Kruskal-Wallis, pós teste de Student-Newman-Keuls e poder de teste com ANOVA Na segunda etapa da pesquisa com dados de C, as amostras independentes e com distribuição normal passaram por teste de Normalidade Shapiro-Wilk (p>,5) e a diferença entre os grupos por teste de ANOVA e pós teste de Tukey GRS foi o único grupo que obteve diferença estatística significante após jateamento (85 / ±4) Após C e T não houve diferença estatística entre os grupos (GRS: antes de T, 2758/ ±932; depois de T: 1749/ ±1196 GAP: antes de T, 2189/ ±786; depois de T, 1699/ ±84 GAA: antes de T, 311/ ±1144; depois de T, 152/ ±134) Conclui-se que a Zirconia Prettau® não se degrada com umidade e oscilação de temperatura constante GRS, GAP, GAA são protocolos aceitáveis para cimentação
  • Imagem de Miniatura
    Item
    Efeito de diferentes tratamentos de superfície na rugosidade de um sistema cerâmico
    Perdigão, Karen Cristina Archangelo; Corrêa, Giovani de Oliveira [Orientador]; Contreras, Edwin Fernando Ruiz; Borges, Alexandre Luiz Souto
    Resumo: A superfície dos materiais restauradores cerâmicos deve ser estética e lisa Superfícies rugosas ou ásperas podem diminuir a resistência à flexão do material, além de apresentarem maior propensão ao desgaste do elemento dentário antagonista e aumento na taxa de acúmulo de biofilme, prejudicando a qualidade estética do material A microestrutura interna de restaurações livres de metal pode ser um importante fator para se obter uma adesão efetiva entre a cerâmica e o agente de cimentação Nesse sentido, os propósitos deste estudo foram: 1) Avaliar o efeito de diferentes tratamentos de superfície na rugosidade da cerâmica de cobertura do dissilicato de lítio; 2) Avaliar o efeito de diferentes condicionamentos de superfície na rugosidade da infraestrutura do dissilicato de lítio Foram confeccionados 55 discos em cerâmica de dissilicato de lítio (7 somente da infraestrutura e 48 com infraestrutura, cerâmica de cobertura e camada de glaze), distribuídos em 7 grupos Para a primeira proposta, foram utilizados os discos com cerâmica de cobertura (n=8): G1: controle; G2: desgaste com ponta diamantada 4138F; G3: 4138F + 4138FF; G4: 4138F + novo glaze; G5: 4138F + Kit OptraFine; G6: 4138F + taça de borracha com pasta diamantada + feltro com pasta diamantada Antes e após o tratamento, os espécimes foram medidos em rugosímetro, para análise da rugosidade, e após o tratamento um espécime de cada grupo foi levado ao MEV Para a segunda proposta, foram utilizados os discos em cerâmica injetada e os demais grupos, exceto G4 e G6, da seguinte forma (n=7): G1: controle; G2: ácido fluorídrico 1% durante 2 segundos; G3: óxido de alumínio 5µm; G4: óxido de alumínio 11µm; G5: óxido de alumínio 11µm revestido por sílica Os espécimes foram medidos em rugosímetro antes e após o tratamento, e após o tratamento um espécime de cada grupo foi levado ao MEV Concluiu-se que o método de polimento influenciou na rugosidade de superfície, sendo indicados: glaze, novo glaze e o polimento com o Kit de polimento As pontas diamantadas, isoladamente, não devem ser utilizadas para finalizações de restaurações cerâmicas O tratamento da infraestrutura com ácido fluorídrico produziu dissolução da matriz vítrea e exposição dos cristais, além da criação de micro retenções Entretanto, não houve diferença estatística entre os valores de rugosidades dos tratamentos realizados O jateamento com óxido de alumínio de 5µm, 11µm e 11µm revestido por sílica produziram asperização da superfície, com formação de pequenos relevos