O debate sobre a pós-modernidade na historiografia brasileira : tempo e narrativa (1985-2011)

dataload.collectionmapped02 - Mestrado - História Socialpt_BR
dataload.filenamenourau4461.pdfpt_BR
dataload.handlemapped123456789/180pt_BR
dataload.idpergamum167634pt_BR
dataload.idvirtuanourauvtls000204557pt_BR
dataload.idvirtuapergamumvtls000204557pt_BR
dataload.idvirtuapergamum.sameurlnourauSIMpt_BR
dataload.linknourauhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls000204557pt_BR
dataload.linknourau.regularSIMpt_BR
dataload.linknourau.retificadohttp://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls000204557pt_BR
dataload.linknourau.size64.00pt_BR
dc.contributor.advisorGiannattasio, Gabriel [Orientador]pt_BR
dc.contributor.authorGarcia, Aline Lorettopt_BR
dc.contributor.bancaBenatte, Antônio Paulopt_BR
dc.contributor.bancaCardoso Junior, Hélio Rebellopt_BR
dc.coverage.spatialLondrinapt_BR
dc.date.accessioned2024-05-01T14:33:54Z
dc.date.available2024-05-01T14:33:54Z
dc.date.created2015.00pt_BR
dc.date.defesa2015pt_BR
dc.description.abstractResumo: Esta Dissertação tem como objetivo analisar o debate feito pelos historiadores brasileiros sobre uma historiografia pós-moderna A partir do levantamento bibliográfico verifiquei que o primeiro texto escrito por um historiador brasileiro sobre a pós-modernidade foi publicado no Jornal Folha de São Paulo com o título “Pos-modern is beautiful”, e teve como autor Nicolau Sevcenko, professor de história da Universidade de São Paulo Depois desse estudo inaugural de Sevcenko, vários outros historiadores brasileiros debruçaram-se sobre a relação entre a pós-modernidade e a história Os trabalhos de Francisco Paz, ainda nos anos de 198, passando pelos estudos de Ciro Flamarion Cardoso, historiador brasileiro que mais escreveu sobre a questão, até a publicação em 211 do livro Epistemologias da história, no qual um grupo de historiadores se auto intitulam filiados ao pós-modernismo, foram publicados no Brasil vários artigos, capítulos de livro, ou mesmo obras completas em que a relação entre a história e a pós-modernidade é problematizada Percorri esses discursos intertextuais com o intuito de entender quais contornos o debate acerca da historiografia pós-moderna ganhou no Brasil Para tanto dividi este trabalho em dois eixos: no primeiro eixo faço um mapeamento dos pensadores que mais influenciaram a orientação pós-moderna no Brasil, ou seja, indico as matrizes intelectuais que atuaram na configuração do pensamento dos historiadores brasileiros, a saber: Nietzsche, Walter Benjamin, Hayden White, Keith Jenkins, Ankersmith,Ginsburg e Chartier Em um segundo momento apresento como os historiadores brasileiros discutiram as questões do tempo e da narrativa histórica na pós-modernidade, temas que mereceram destaque em seus trabalhospt_BR
dc.description.abstractother1Abstract: This thesis aims to analyze the debate made by Brazilian historians on a post-modern historiographyFrom the literature review, I found that the first text written by a Brazilian historian of postmodernity was published in the newspaper Folha de São Paulo, with the title "Post-Modern Is Beautiful", by Nicholas Sevcenko, History Professor at University of São PauloAfter this inaugural study of Sevcenko, several other Brazilian historians have focused on the relationship between post-modernity and historyFrom the works of Francisco Paz, still in the 198’s, through the study of Cyrus Flamarion Cardoso (Brazilian historian who most wrote about the issue), until the publication in 211 of the book “Epistemologies of History” (in which a group of historians call themselves members to postmodernism), several articles were published in Brazil, along with book chapters and even complete works, in which the relationship between history and postmodernity is problematizedI will go through these intertextual discourses in order to understand which outlines the debate about the post-modern historiography earned in BrazilFor that purpose, I divided this work into two axes: in the first axis, I do a mapping of the thinkers who most influenced postmodern orientation in Brazil, ie, I indicate the intellectual sources who worked in the thinking of the Brazilian historians configuration, namely: Nietzsche, Walter Benjamin, Hayden White, Keith Jenkins, Ankersmith, Ginsburg and ChartierIn a second phase, I present how the Brazilian historians discussed the issues of the time and the historical narrative in post-modernity, issues that were highlighted in their workpt_BR
dc.description.notesDissertação (Mestrado em História Social) - Universidade Estadual de Londrina, Centro de Letras e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em História Socialpt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.uel.br/handle/123456789/14630
dc.languagepor
dc.relation.coursedegreeMestradopt_BR
dc.relation.coursenameHistória Socialpt_BR
dc.relation.departamentCentro de Letras e Ciências Humanaspt_BR
dc.relation.ppgnamePrograma de Pós-Graduação em História Socialpt_BR
dc.subjectPós-modernidadept_BR
dc.subjectBrazil - Social policypt_BR
dc.subjectHistoriographypt_BR
dc.titleO debate sobre a pós-modernidade na historiografia brasileira : tempo e narrativa (1985-2011)pt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
4461.pdf
Tamanho:
259.08 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format