O debate sobre a pós-modernidade na historiografia brasileira : tempo e narrativa (1985-2011)
Arquivos
Data
Autores
Garcia, Aline Loretto
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Resumo
Resumo: Esta Dissertação tem como objetivo analisar o debate feito pelos historiadores brasileiros sobre uma historiografia pós-moderna A partir do levantamento bibliográfico verifiquei que o primeiro texto escrito por um historiador brasileiro sobre a pós-modernidade foi publicado no Jornal Folha de São Paulo com o título “Pos-modern is beautiful”, e teve como autor Nicolau Sevcenko, professor de história da Universidade de São Paulo Depois desse estudo inaugural de Sevcenko, vários outros historiadores brasileiros debruçaram-se sobre a relação entre a pós-modernidade e a história Os trabalhos de Francisco Paz, ainda nos anos de 198, passando pelos estudos de Ciro Flamarion Cardoso, historiador brasileiro que mais escreveu sobre a questão, até a publicação em 211 do livro Epistemologias da história, no qual um grupo de historiadores se auto intitulam filiados ao pós-modernismo, foram publicados no Brasil vários artigos, capítulos de livro, ou mesmo obras completas em que a relação entre a história e a pós-modernidade é problematizada Percorri esses discursos intertextuais com o intuito de entender quais contornos o debate acerca da historiografia pós-moderna ganhou no Brasil Para tanto dividi este trabalho em dois eixos: no primeiro eixo faço um mapeamento dos pensadores que mais influenciaram a orientação pós-moderna no Brasil, ou seja, indico as matrizes intelectuais que atuaram na configuração do pensamento dos historiadores brasileiros, a saber: Nietzsche, Walter Benjamin, Hayden White, Keith Jenkins, Ankersmith,Ginsburg e Chartier Em um segundo momento apresento como os historiadores brasileiros discutiram as questões do tempo e da narrativa histórica na pós-modernidade, temas que mereceram destaque em seus trabalhos
Descrição
Palavras-chave
Pós-modernidade, Brazil - Social policy, Historiography