Perfis da conformação do procedimento pelo juiz : da ordinariedade à superação do protagonismo judicial

dataload.collectionmapped02 - Mestrado - Direito Negocialpt_BR
dataload.filenamenourau4677.pdfpt_BR
dataload.handlemapped123456789/147pt_BR
dataload.idpergamum171406pt_BR
dataload.idvirtuanourauvtls000195650pt_BR
dataload.idvirtuapergamumvtls000195650pt_BR
dataload.idvirtuapergamum.sameurlnourauSIMpt_BR
dataload.linknourauhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls000195650pt_BR
dataload.linknourau.regularSIMpt_BR
dataload.linknourau.retificadohttp://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls000195650pt_BR
dataload.linknourau.size64.00pt_BR
dc.contributor.advisorMarques Filho, Vicente de Paula [Orientador]pt_BR
dc.contributor.authorTanizawa, Paulo Henrique Guilmanpt_BR
dc.contributor.bancaBellinetti, Luiz Fernandopt_BR
dc.contributor.bancaFerreira, Jussara Suzi Assis Borges Nasserpt_BR
dc.coverage.spatialLondrinapt_BR
dc.date.accessioned2024-05-01T14:44:40Z
dc.date.available2024-05-01T14:44:40Z
dc.date.created2014.00pt_BR
dc.date.defesa23.10.2014pt_BR
dc.description.abstractResumo: O objetivo imediato do trabalho é analisar a dogmática relativa à flexibilização do procedimento pelo órgão judicial no âmbito do processo civil individual, para demonstrar que não persiste higidez na sindicabilidade teórica do protagonismo judicial na conformação do procedimento, mesmo quando esse procedimento, abstrato e previamente previsto em lei, se revela incapaz de atender as peculiaridades do caso concreto Para o cumprimento de tal desiderato, reconhece-se que as tendências conformativas e performativas do procedimento constituem uma reação para a superação da crise da ordinariedade, a qual transcende o âmbito do procedimento e revela uma crise ideológica A crise do procedimento ordinário é investigada para identificar as razões da insuficiência na efetiva tutela dos direitos, para então, viabilizar o estudo da higidez da dogmática que respalda a flexibilização do procedimento, contextualizando-se em perspectivas do direito pátrio e estrangeiro Defende-se, que a flexibilidade não é atributo do procedimento, mas da técnica processual, e que o respaldo na filosofia da consciência, cuja expressão mais evidente é pontuada na suposta autorização de utilização de poder discricionário pelo juiz na aplicação do direito, não condiz com o modelo democrático de processo civil, com a Teoria Geral do Direito e Filosofia do Direito, por possibilitar a criação de direitos pelo órgão julgador É demonstrado que o modelo colaborativo de processo civil é hábil a ensejar um ambiente processual participativo sem o destaque a algum dos sujeitos processuais, bem como, mitigar o solipsismo judicial no processo civilpt_BR
dc.description.abstractother1Abstract: The immediate objective of this piece of work is to analyze the dogmatics relative to the loosening of the proceedings by the judicial body in the ambit of the individual civil procedure, in order to demonstrate that there is not the persistence of state of health in the theoretical judicial control of the judicial protagonism in the conformation of the proceedings, even when these proceedings, abstract and previously anticipated in law, reveals itself unable to consider the peculiarities of the case law For the accomplishment of such desideratum, it is recognized that the conformative and performative tendencies of the proceedings constitute a reaction to the crisis overcoming of the ordinariness, which transcends the ambit of the proceedings and reveals an ideological crisis The crisis of the ordinary proceedings is investigated to identify the reasons of the insufficience in the effective custody of the rights, to, then, enable the study of the state of health of the dogmatics which supports the loosening of the proceedings, contextualizing itself in perspectives of the Brazilian and foreign law Defending itself, that the loosening is not an attribute of the proceedings, but of the processual technique, and that the support in the conscience philosophy, whose more evident expression is punctuated in the supposed authorization of the utilization of discretionary power by the judge in the application of the law, does not match the democratic model of the civil procedure, the General Theory of Law and Philosophy of Law, for allowing the creation of rights by the judging body It is demonstrated that the collaborative model is able to try an participative processual environment without the emphasis on any of the processual subjects as well as to diminish the judicial solipsism in the civil procedurept_BR
dc.description.notesDissertação (Mestrado em Direito Negocial) - Universidade Estadual de Londrina, Centro de Estudos Sociais Aplicados, Programa de Pós-Graduação em Direito Negocialpt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.uel.br/handle/123456789/15055
dc.languagepor
dc.relation.coursedegreeMestradopt_BR
dc.relation.coursenameDireito Negocialpt_BR
dc.relation.departamentCentro de Estudos Sociais Aplicadospt_BR
dc.subjectProcesso civilpt_BR
dc.subjectProcedimento (Direito)pt_BR
dc.subjectConformação (Direito)pt_BR
dc.subjectProtagonismo judicialpt_BR
dc.subjectTécnica processualpt_BR
dc.subjectCivil procedurept_BR
dc.titlePerfis da conformação do procedimento pelo juiz : da ordinariedade à superação do protagonismo judicialpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
4677.pdf
Tamanho:
884.67 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format