Perfil de contração de polimerização e porosidade de cimentos resinosos por microtomografia computadorizada de Raios X : um estudo in vitro
Arquivos
Data
Autores
Gheller, Rafaela
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Resumo
Resumo: Neste estudo foi analisado o perfil de contração de polimerização resultante de diferentes métodos de iniciação (químico e dual) da reação de polimerização e o perfil de porosidade de cimentos resinosos Foram avaliados 2 cimentos, o RelyX U2 (3M ESPE) e o Allcem Core (FGM), (RU e AC respectivamente) divididos em 4 grupos (n=5), de acordo com o modo de polimerização (químico ou dual): RUQ – Cimento RU ativação química, RUD – Cimento RU ativação dual, ACQ – Cimento AC ativação química e ACD – Cimento AC ativação dual Matrizes cilíndricas em teflon com 6mm de diâmetro externo, 4mm de diâmetro interno, 4mm de altura interna e 5cm de altura externa total foram confeccionadas e as amostras obtidas individualmente, de acordo com a sequência da aleatorização do experimento No RUD e ACD, a ativação física dos cimentos foi feita com um aparelho de fotoativação de diodo emissor de luz (LED), com potência de 1mW/cm2, durante 4 segundos Depois disso, foi feita a análise por microtomografia computadorizada de raio X (µCT) 5 minutos após a mistura dos cimentos As amostras foram divididas em terços inferior (I), médio (M) e superior (S), para observação do perfil de contração de polimerização A normalidade dos dados foi avaliada com o teste de Shapiro-Wilk (P=,) Como os resultados obtidos não apresentavam distribuição normal empregou-se o teste de Mann-Whitney U (P=,), para medidas independentes O teste de Friedmann (P=,) e o teste de Wilcoxon (P=,) foram usados para variáveis dependentes O coeficiente de correlação de Spearman foi empregado para as análises de correlação Não foi possível realizar leituras em RUQ e ACQ RUD apresentou menor contração de polimerização em relação à ACD Os terços S e I apresentaram menor e maior valores de contração de polimerização respectivamente, em ambos os cimentos RUD mostrou maior valor de porcentagem de área com porosidade em relação à ACD Em ACD não houve diferença significativa de porosidade entre os terços Em RUD, os terços I e S apresentaram menor e maior valor de porosidade respectivamente Diante dos resultados obtidos conclui-se que o cimento resinoso RU mostrou menor contração de polimerização e maior presença de porosidade do que AC
Descrição
Palavras-chave
Cimentos de resina, Materiais dentários, Porosidade, Polimerização, Resin cements, Porosity, Dental materials, Polymerization