Monitoramento da disseminação de Escherichia coli multirresistente no ciclo de produção de frangos de corte
| dc.contributor.advisor | Kobayashi, Renata Katsuko Takayama | |
| dc.contributor.author | Cruz, Victor Dellevedove | |
| dc.contributor.banca | Nakazato, Gerson | |
| dc.contributor.banca | Costa, Maísa Fabiana Menck | |
| dc.contributor.banca | Scandorieiro, Sara | |
| dc.contributor.banca | Campos, Anna Carolina Leonelli Pires de | |
| dc.coverage.extent | 119 | |
| dc.coverage.spatial | Londrina | |
| dc.date.accessioned | 2026-10-19T19:30:16Z | |
| dc.date.available | 2026-10-19T19:30:16Z | |
| dc.date.issued | 2026-03-04 | |
| dc.description.abstract | Este estudo avaliou a disseminação de Escherichia coli multirresistente (MDR) ao longodo ciclo de produção de frangos de corte no Sul do Brasil, avaliando a resistênciafenotípica aos antimicrobianos, a produção de beta-lactamases de espectro estendido,a presença de genes de resistência/virulência e de fatores de risco (utilização deantimicrobianos, tratamento da cama) em granjas. Foram analisadas 28 granjas defrangos de corte e três matrizes, com o isolamento de 751 cepas de Escherichia coli apartir de cama de aviário (249), swabs cloacais (250) e besouros Alphitobiusdiaperinus (252). A multirresistência (95%) foi elevada: 713/751 (95%) isoladosclassificados como MDR, e 231/751 (30,7%) classificados como ESBL positivo. Todas ascepas ESBL apresentaram-se como MDR. As maiores frequências de resistência foramobservadas para ácido nalidíxico (83,5%), ampicilina (81,5%), enrofloxacina (77,5%) eciprofloxacina (75,5%), sem se observar resistência ao imipenem. Na regressão logística,isolados da cama apresentaram maior chance de serem MDR (ORaj = 1,91) e deapresentarem resistência à ciprofloxacina (ORaj = 1,93); isolados de swab cloacaltambém mostraram maior chance de resistência à ciprofloxacina (ORaj = 1,66). O usode antimicrobianos na produção aumentou a chance da presença de isolados MDR em1,5 vez; especificamente, o uso de enrofloxacina e ciprofloxacina associou-se a maiorchance de isolamento de cepas resistentes a esses fármacos (ORaj = 3,58 e 6,36,respectivamente). Entre as cepas ESBL-positivas, predominou o gene blaCTX-M-1 (semdetecção de blaCTX-M-25), seguido pelo blaCTX-M-9 e com presença adicional deblaTEM (39,4%) e blaSHV (17,7%). Os genes de virulência observados foram, ompT35%, hlyF 34%, iss 30%, iroN 28%, iutA 27%, incluindo 14,3% das cepas possuiam cincogenes juntos, reforçando que o monitoramento constante nas granjas é um dos passosimportantes para a diminuição dos parâmetros de resistência e virulência em conjuntoao manejo objetivando ao final na melhoria da sanidade avícola e saúde pública (OneHealth). | |
| dc.description.abstractother1 | This study assessed the dissemination of multidrug-resistant (MDR) Escherichiacoli throughout the broiler production cycle in Southern Brazil by evaluating phenotypicantimicrobial resistance, extended-spectrum beta-lactamase (ESBL) production, thepresence of resistance/virulence genes, and on-farm risk factors (antimicrobial use, littertreatment). In total, 28 broiler farms and three breeder farms were evaluated, and 751 E.coli isolates were obtained from poultry litter (249), cloacal swabs (250), and Alphitobiusdiaperinus beetles (252). Multidrug resistance was high (95%): 713/751 (95%) isolateswere classified as MDR, and 231/751 (30.7%) were classified as ESBL-positive. AllESBL-producing isolates were MDR. The highest resistance frequencies were observedfor nalidixic acid (83.5%), ampicillin (81.5%), enrofloxacin (77.5%), and ciprofloxacin(75.5%), and no resistance to imipenem was detected. In logistic regression models, litterisolates were more likely to be MDR (adjusted OR [aOR] = 1.91) and ciprofloxacinresistant(aOR = 1.93), and cloacal swab isolates were also more likely to beciprofloxacin-resistant (OR = 1.66). Antimicrobial use during production increased theodds of detecting MDR isolates by 1.5-fold; specifically, the use of enrofloxacin andciprofloxacin was associated with increased odds of isolating strains resistant to thesedrugs (aOR = 3.58 and 6.36, respectively). Among ESBL-positive strains, blaCTX-M-1predominated (with no detection of blaCTX-M-25), followed by blaCTX-M-9, withadditional detection of bDlaTEM (39.4%) and blaSHV (17.7%). The virulence genesdetected were ompT (35%), hlyF (34%), iss (30%), iroN (28%), and iutA (27%); 14.3% ofstrains carried all five genes simultaneously, reinforcing that continuous on-farmmonitoring is an important step to reduce resistance and virulence indicators, alongsideimproved management practices aimed at ultimately enhancing poultry health and publichealth (One Health). | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uel.br/handle/123456789/20040 | |
| dc.language.iso | por | |
| dc.relation.departament | CCB - Departamento de Microbiologia | |
| dc.relation.institutionname | Universidade Estadual de Londrina - UEL | |
| dc.relation.ppgname | Programa de Pós-Graduação em Microbiologia | |
| dc.subject | Resistência antimicrobiana | |
| dc.subject | Virulência (Microbiologia) | |
| dc.subject | ESBL | |
| dc.subject | Regressão Logística | |
| dc.subject | One Health | |
| dc.subject | Escherichia coli | |
| dc.subject.capes | Ciências Biológicas - Microbiologia | |
| dc.subject.cnpq | Ciências Biológicas - Microbiologia | |
| dc.subject.keywords | Antimicrobial resistance | |
| dc.subject.keywords | Virulence (Microbiology) | |
| dc.subject.keywords | ESBL | |
| dc.subject.keywords | Logistic regression | |
| dc.subject.keywords | One Health | |
| dc.title | Monitoramento da disseminação de Escherichia coli multirresistente no ciclo de produção de frangos de corte | |
| dc.title.alternative | Monitoring the spread of multidrug-resistant Escherichia coli in the broiler production cycle | |
| dc.type | Tese | |
| dcterms.educationLevel | Doutorado | |
| dcterms.provenance | Centro de Ciências Biológicas |
Arquivos
Pacote Original
1 - 2 de 2
Nenhuma Miniatura disponível
- Nome:
- CB_MIC_Me_2026_Cruz_Victor_D_Termo.pdf
- Tamanho:
- 207.97 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
- Termo de autorização
Nenhuma Miniatura disponível
- Nome:
- CB_MIC_Me_2026_Cruz_Victor_D.pdf
- Tamanho:
- 21.59 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
- Texto completo ID. 196153 Embargado até 17/03/2028
Licença do Pacote
1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 555 B
- Formato:
- Item-specific license agreed to upon submission
- Descrição: