O problema do progresso da ciência em Karl Popper

Página do item simplificado
dataload.collectionmapped02 - Mestrado - Filosofiapt_BR
dataload.filenamenourau3471.pdfpt_BR
dataload.handlemapped123456789/179pt_BR
dataload.idpergamum169282pt_BR
dataload.idvirtuanourauvtls000192304pt_BR
dataload.idvirtuapergamumvtls000192304pt_BR
dataload.idvirtuapergamum.sameurlnourauSIMpt_BR
dataload.linknourauhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls000192304pt_BR
dataload.linknourau.regularSIMpt_BR
dataload.linknourau.retificadohttp://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls000192304pt_BR
dataload.linknourau.size64.00pt_BR
dc.contributor.advisorListon, Gelson [Orientador]pt_BR
dc.contributor.authorMoreira Filho, Aristidespt_BR
dc.contributor.bancaPlastino, Caetano Ernestopt_BR
dc.contributor.bancaManholi, Carlos Lucianopt_BR
dc.coverage.spatialLondrinapt_BR
dc.date.accessioned2024-05-01T14:38:26Z
dc.date.available2024-05-01T14:38:26Z
dc.date.created2014.00pt_BR
dc.date.defesa03.06.2014pt_BR
dc.description.abstractResumo: A ideia de progresso, na epistemologia popperiana, está ligada à ideia de verossimilhança, originária do falseacionismo metodológico como critério de demarcação Na concepção de Popper, o conceito de corroboração é o que permite uma avaliação crítica de teorias e, por conseguinte, a escolha de teorias de maior abrangência e poder explicativo O interesse de Popper no que diz respeito ao progresso da ciência é assegurar sua racionalidade As dificuldades inerentes à definição de verossimilhança surgem no momento em que se questiona o sentido da comparação de teorias, pondo em dúvida sua aplicabilidade enquanto critério de escolha interteórica Tais questionamentos revelam o caráter problemático da ideia de progresso na epistemologia popperiana O objetivo desta Dissertação é argumentar que apesar de não ser possível a comparação de teorias a partir do conteúdo verdade e do conteúdo falsidade, é possível, através do método de tentativa e eliminação de erros, manter a racionalidade do conhecimento científico que Popper, seguindo Russell, julgou estar ameaçada devido às conclusões de Hume; além disso, pretende-se mostrar que a ciência evolui e o instrumento necessário é a crítica Com isso, o progresso da ciência se dá através da resolução de problemas caracterizado pela diferença entre problemas antigos e novos que emergem da discussão crítica em torno de teorias concorrentes Não será possível afirmar que este progresso é em direção à verdade, contudo ele não compromete o falseacionismo no que diz respeito à racionalidade da ciênciapt_BR
dc.description.abstractother1Abstract: The Idea of the progress, in Popper’s epistemology, is connected to the idea of verisimilitude from the methodological empirical falsification as a criteria of demarcation In Popper’s ideas, the concept of corroboration is the one which permits a critical evaluation of the theories and, therefore, the choice of the most reachable theories and explicative power The interest of Popper about the progress of Science is to assure its rationality The inherent difficulties to the definition of verisimilitude appear in the moment that the sense of comparability of the theories is questioned , doubting its applicability while a intertheoretical choice criteria Such questions reveal the problematic character of the idea of progress in Popper’s epistemology The aim of this dissertation is to argue that despite the fact that it is not possible to compare the theories from its true and and false content, it is possible, through the attempt method and through the error elimination, keep the rationality of the scientific knowledge that Popper, following Russell, judged to be threatened due to Hume’s conclusions; besides that, it is intended to show that science evolutes and the necessary instrument is the critic Considering this, the progress of science happens through the problem solving characterized by the difference among old problems and new problems which emerge from the critical discussion around the concurrent theories It will not be possible to affirm that this progress is towards the truth, but, he does not compromises the falsificationism and scientific rationalitypt_BR
dc.description.notesDissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Estadual de Londrina, Centro de Letras e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofiapt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.uel.br/handle/123456789/14868
dc.languagepor
dc.relation.coursedegreeMestradopt_BR
dc.relation.coursenameFilosofiapt_BR
dc.relation.departamentCentro de Letras e Ciências Humanaspt_BR
dc.relation.ppgnamePrograma de Pós-graduação em Filosofiapt_BR
dc.subjectEpistemologiapt_BR
dc.subjectCiênciapt_BR
dc.subjectFilosofiapt_BR
dc.subjectVerdade e falsidadept_BR
dc.subjectFilosofia inglesapt_BR
dc.subjectEpistemologypt_BR
dc.subjectTruthfulness and falsehoodpt_BR
dc.subjectPhilosophy, Englishpt_BR
dc.subjectScience - Philosophypt_BR
dc.titleO problema do progresso da ciência em Karl Popperpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
3471.pdf
Tamanho:
433.77 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar

Coleções

02 - Mestrado - Filosofia