Influência do fator de espalhamento e da forma de conservação na avaliação da cobertura em papéis hidrossensíveis

Página do item simplificado
dc.contributor.advisorAbi-Saab, Otávio Jorge Grigoli
dc.contributor.authorAlves, Karina Aline
dc.contributor.bancaGandolfo, Marco Antônio
dc.contributor.bancaRalisch, Ricardo
dc.contributor.bancaNeves, Pedro Manuel Oliveira Janeiro
dc.contributor.bancaBalan, Marcelo Gonçalves
dc.coverage.extent52 p.
dc.coverage.spatialLondrina
dc.date.accessioned2024-09-10T19:06:56Z
dc.date.available2024-09-10T19:06:56Z
dc.date.issued2013-02-22
dc.description.abstractO objetivo foi avaliar o efeito de diferentes adjuvantes, produtos fitossanitários e associação de ambos sobre o fator de espalhamento em papel hidrossensível, e verificar se há variação na distribuição de gotas e cobertura de calda pulverizada em papel hidrossensível, usando diferentes métodos de conservação ao longo do tempo, com diferentes combinações de ponta de pulverização e pressão de trabalho. Foram realizados dois experimentos. No primeiro foi usado o delineamento fatorial 4 x 5 (três produtos fitossanitários+água e quatro adjuvantes+água), com 3 repetições. As variáveis analisadas foram o comprimento e a largura de cada uma das manchas geradas pelas gotas e, posteriormente calculado o diâmetro médio de cada gota e o fator de espalhamento das mesmas. Os dados foram submetidos à análise de variância e, posteriormente, ao teste tukey em nível de significância de 5%. A adição dos produtos fitossanitários testados, em caldas de pulverização, não alterou o fator de espalhamento das mesmas sobre papel hidrossensível. A adição de adjuvantes em caldas de pulverização alterou o fator de espalhamento das mesmas sobre papel hidrossensível fazendo com que as manchas geradas pelas gotas sejam maiores que aquelas oriundas de caldas com produtos fitossanitário ou água. No segundo experimento, foi feita a pulverização com água sobre papéis hidrossensíveis, em fatorial 4 x 3, quatro condições de aplicação (duas pontas e duas pressões) e três métodos de conservação (recipiente plástico hermético com sílica, caixa de isopor e condição ambiente), com medidas repetidas no tempo: 3 avaliações (0, 5, e 144 horas após a aplicação), 5 repetições. Foi feita análise de cobertura, densidade de gotas, diâmetro mediano numérico e volumétrico, e amplitude relativa, comparados pela análise de variância e teste tukey em nível de significância de 5%. Ao longo do tempo há redução do diâmetro mediano volumétrico e numérico, e da percentagem de cobertura nos papéis hidrossensíveis. Os métodos de conservação testados não influenciam as alterações de distribuição de gotas e cobertura ocorridas nas condições climáticas testadas.
dc.description.abstractother1The objective was to evaluate the effect of different adjuvants, pesticides and combination of both on the spreading factor in water sensitive paper, and check if there is variation in the distribution of spray droplets and spray coverage on water sensitive paper using different methods of conservation along of time with different combinations of spray nozzles and work pressure.Two experiments were conducted. At first, we used the 4 x 5 factorial design (three pesticides + water + water adjuvants and four), with 3 repetitions. Variables analyzed were the length and width of each of the spots produced by the droplets and subsequently calculated the average diameter of each drop and the same spreading factor. Data were subjected to analysis of variance and then the tukey test at a significance level of 5%. The addition of pesticides tested in spray solution did not change the spreading factor on water sensitive paper. The addition of adjuvants in spray solution changed the spreading factor on water sensitive paper causing staining larger than those from pesticides or with water. The second experiment was done with water spraying on water sensitive paper in 4 x 3 factorial, four application conditions (two spray nozzeles and two pressures) and three conservation methods (plastic container with silica, styrofoam box and environmental conditions) with repeated measures in time: 3 evaluations (0, 5, and 144 hours after application), 5 repetitions. The variables analyzed were: coverage, droplet density, volume and number median diameter, and relative amplitude compared by analysis of variance and tukey test at a significance level of 5%. Over time there is a reduction of the volume median diameter and number, and the percentage of coverage on water sensitive paper. Preservation methods tested did not influence the changes of distribution and coverage drops occurred in climatic conditions tested.
dc.identifier.urihttps://repositorio.uel.br/handle/123456789/17501
dc.language.isopor
dc.relation.departamentCCA - Departamento de Agronomia
dc.relation.institutionnameUniversidade Estadual de Londrina - UEL
dc.relation.ppgnamePrograma de Pós-Graduação em Agronomia
dc.subjectPulverização
dc.subjectAdjuvante
dc.subjectProduto fitossanitário
dc.subjectMétodo de avaliação
dc.subjectEspectro de gotas
dc.subject.capesCiências Agrárias - Agronomia
dc.subject.keywordsSpray
dc.subject.keywordsAdjuvant
dc.subject.keywordsPesticide
dc.subject.keywordsEvaluation method
dc.subject.keywordsDroplet spectrum
dc.titleInfluência do fator de espalhamento e da forma de conservação na avaliação da cobertura em papéis hidrossensíveis
dc.title.alternativeInfluence of scattering factor and conservation method in the assessment of coverage on water sensitive papers
dc.typeDissertação
dcterms.educationLevelMestrado Acadêmico
dcterms.provenanceCentro de Ciências Agrárias

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
Alves_Karina_A_Me_2013
Tamanho:
447.25 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Texto completo. Id. 126113
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
555 B
Formato:
Item-specific license agreed to upon submission
Descrição:
Baixar

Coleções

02 - Mestrado - Agronomia