Cordeiro, Sandra Maria AlmeidaPagani, Eliane Barbosa Santos2026-08-282026-08-282026-04-24https://repositorio.uel.br/handle/123456789/19772Resumo: Esta tese analisa, de forma comparada, as políticas de Habitação de Interesse Social (HIS) em Londrina (Brasil) e Antofagasta (Chile), investigando as semelhanças e disparidades na produção do espaço urbano sob a lógica capitalista. A pesquisa fundamenta-se nas categorias de renda da terra, financeirização, Estado capitalista e desigualdade socioespacial para demonstrar que a crise habitacional é um produto da reestruturação econômica global, no qual o direito à moradia é subordinado à lógica da acumulação e, não um fenômeno demográfico. Metodologicamente, trata-se de um estudo qualitativo exploratório, baseado em revisão bibliográfica e pesquisa documental, com análise de legislações nacionais e municipais, relatórios organizacionais e registros da imprensa local. O estudo examina especificamente o Programa Minha Casa, Minha Vida (PMCMV), no Brasil, e o Plan de Emergencia Habitacional (PEH), no Chile, este último contextualizado pelo legado das políticas neoliberais da era Pinochet, que converteram a moradia em um ativo financeiro. Os resultados revelam que, em ambos os países, o Estado atua como mediador e provedor de subsídios que garantem a rentabilidade do setor privado. Demonstra-se que a produção habitacional, seja por expansão de assentamentos informais, pela verticalização (maximização da renda diferencial II), ou pela combinação de ambas, subordina o valor de uso da moradia à lógica da acumulação. Os agentes hegemônicos, Estado e mercado imobiliário, operam para converter a terra, a moradia e a cidade em mercadoria e, o resultado é a segregação e a desigualdade socioespacialporHabitação de interesse socialRenda da terraEstado capitalistaDesigualdade socioespacialLondrinaAntofagastaTeseCiências Sociais Aplicadas - Serviço SocialCiências Sociais Aplicadas - Serviço SocialSocial Housingland rentCapitalista stateFinancializationLondrinaAntofagastaSocio-spatial inequality