Liston, Gelson [Orientador]Moreira Filho, Aristides2024-05-012024-05-012014.00https://repositorio.uel.br/handle/123456789/14868Resumo: A ideia de progresso, na epistemologia popperiana, está ligada à ideia de verossimilhança, originária do falseacionismo metodológico como critério de demarcação Na concepção de Popper, o conceito de corroboração é o que permite uma avaliação crítica de teorias e, por conseguinte, a escolha de teorias de maior abrangência e poder explicativo O interesse de Popper no que diz respeito ao progresso da ciência é assegurar sua racionalidade As dificuldades inerentes à definição de verossimilhança surgem no momento em que se questiona o sentido da comparação de teorias, pondo em dúvida sua aplicabilidade enquanto critério de escolha interteórica Tais questionamentos revelam o caráter problemático da ideia de progresso na epistemologia popperiana O objetivo desta Dissertação é argumentar que apesar de não ser possível a comparação de teorias a partir do conteúdo verdade e do conteúdo falsidade, é possível, através do método de tentativa e eliminação de erros, manter a racionalidade do conhecimento científico que Popper, seguindo Russell, julgou estar ameaçada devido às conclusões de Hume; além disso, pretende-se mostrar que a ciência evolui e o instrumento necessário é a crítica Com isso, o progresso da ciência se dá através da resolução de problemas caracterizado pela diferença entre problemas antigos e novos que emergem da discussão crítica em torno de teorias concorrentes Não será possível afirmar que este progresso é em direção à verdade, contudo ele não compromete o falseacionismo no que diz respeito à racionalidade da ciênciaEpistemologiaCiênciaFilosofiaVerdade e falsidadeFilosofia inglesaEpistemologyTruthfulness and falsehoodPhilosophy, EnglishScience - PhilosophyDissertação