Nascimento, Sidnei Pereira do [Orientador]Rigitano, Alisson Ortiz2024-05-012024-05-012012.00https://repositorio.uel.br/handle/123456789/13188Resumo: Este trabalho analisa as diferenças na Produtividade Total dos Fatores da indústria entre as mesorregiões paranaenses e seus respectivos setores no período 2-26 São estimadas funções de produção de um painel desbalanceado de variáveis agregadas por Classes Industriais provenientes da Pesquisa Industrial Anual (IBGE) abrangendo firmas com 3 ou mais funcionários O método de estimação consiste em um modelo semi-paramétrico em dois estágios com inversão da função de demanda por insumos intermediários como expressão da produtividade, desenvolvido por Olley e Pakes (1996) e adaptado por Levinsohn e Petrin (23) Os resultados apontaram maior elasticidade do capital em comparação com o trabalho em todas as regressões Foi possível observar que mesorregiões com maior produtividade apresentam maiores participações na produção dos setores, e que setores com maior produtividade também apresentam maiores participações nos produtos das regiões No entanto, esse fenômeno não foi capaz de fazer com que a Região Metropolitana de Curitiba, que detém a maior participação no produto estadual e a maior razão entre Valor da Transformação e Pessoal Ocupado, apresentasse a maior média ponderada de produtividade entre seus setores, ficando atrás da região Centro Oriental Além disso, a região Norte Central (terceira maior em termos de participação no VTI estadual) não conseguiu se destacar em relação às regiões Noroeste, Centro Ocidental e Sudoeste, superando apenas as regiões Sudeste, Norte Pioneiro e Centro-Sul Sobretudo, foi possível concluir que esses desempenhos não foram capazes de amenizar as grandes diferenças encontradas entre as regiõesProdutividade industrialParanáFunções de produção (Teoria econômica)Disparidades regionaisParanáParanáProduction functions (Economic theory)ParanáBrazilRegional development - Industrial productivityRegional disparitiesDissertação