Martins, Maria Isabel MelloSilva, Leticia Amanda dos Santos2026-08-282026-08-282025-08-28https://repositorio.uel.br/handle/123456789/19727Piometra é a infecção uterina que acomete 20 a 25% das cadelas, geralmente de meia idade a idosas. A infecção, causada por bactérias oportunistas, frequentemente causam alterações renais e sepse. Conhecer os agentes infecciosos envolvidos e as alterações renais decorrentes da infecção, auxiliam no entendimento e no tratamento e da doença. O objetivo deste trabalho foi avaliar a proteômica urinária das cadelas no dia da infecção e após o tratamento, além de identificar as bactérias associadas a infecção uterina juntamente com seu perfil de susceptibilidade antimicrobiana. Para o primeiro artigo, foram colhidas urinas de 27 cadelas diagnosticadas com piometra e separadas em grupos, sendo 18 animais não azotêmicos (NAZO) e nove azotêmicos em T1 (dia do diagnóstico) e após mediana de 206 dias, oito cadelas retornaram e realizaram colheita de urina por cistocentese guiada por ultrassom. As amostras foram preparadas, realizada digestão com tripsina e realizado a espectrometria de massas. Para o segundo artigo, foram avaliados 35 conteúdos uterinos de cadelas submetidas a ovariohisterectomia. Realizada cultura bacteriana e teste de resistência com os antimicrobianos: enrofloxacina, amoxicilina com clavulanato, cefalexina, ceftriaxona, cefovecina, imipenem e metronidazol, além do sequenciamento de genes. No primeiro artigo foram identificadas 286 proteínas nos grupos NAZO e AZO, com 18 proteínas diferencialmente abundantes entre os grupos. Dezesseis proteínas foram encontradas em maior abundância no grupo AZO sendo elas Uncharacterized protein (A0A8I3NC47); Prostaglandin-H2 D-isomerase; Lipocalin/cytosolic fatty-acid binding domain-containing protein; Vesicular integral-membrane protein VIP36; Cathelicidin; Keratin 75; Gelsolin (ADF); Trypsin; Uncharacterized protein (A0A8I3NNP2); Cystatin B; Serpin family A member 3; Uncharacterized protein (A0A8I3MXY6), Ig-like domain-containing protein, Cystatin E/M, Profilin e Ig-like domain-containing protein. As proteínas encontradas com maior abundância no grupo NAZO foram: Lysozyme e Uncharacterized protein (A0A8I3P2M2). Em T1 foram encontradas 34 proteínas diferencialmente abundantes sendo 29 upregulated em T1, sendo: uncharacterized protein (A0A8I3MX03), alpha 1 antitrypsin, alpha-1-acid glycoprotein, antithrombin-III (serpin C1), inter-alpha-trypsin inhibitor heavy chain 4, complement factor B, alpha-2-HS-glycoprotein (fetuin-a), clusterin, angiotensinogen (serpin A8), C4A anaphylatoxin, ig-like domain-containing protein, uncharacterized protein (a0a8i3nc47), heparan sulfate proteoglycan 2, cystatin E/M, cadherin-1 (epithelial cadherin), gelsolin (adf/actin-depolymerizing factor), uncharacterized protein (a0a8i3mxy6), plasma retinol-binding protein, beta-2-microglobulin, lysozyme, prostaglandin-H2 D-isomerase, NPC intracellular cholesterol transporter 2, cea cell adhesion molecule 1, ig-like domain-containing protein, vesicular integral-membrane protein (vip36), cystatin B, vitamin D-binding protein (gc-globulin) (group-specific component), lipocalin/cytosolic fatty-acid binding domain-containing protein e ig-like domain-containing protein. As proteínas identificadas em abundância no grupo t2 foram: keratin, type II cytoskeletal 1, cd44 antigen, lymphatic vessel endothelial hyaluronan receptor 1, pepsin a e uromodulin. No segundo artigo os resultados obtidos foram: 4/35 (11,4%) culturas negativas e 31/35 (88,6%) com crescimento bacteriano. Segundo as características morfológicas, tintoriais e degradação da lactose, a identificação sugestiva das colônias isoladas foi de 22/31 (70,9%) amostras cocobacilos Gram-negativos, lactose-positivos, dessas 20 foram identificadas como E. coli., e duas como Klebsiella spp. Das 3/31 (9,6%) Gram-negativas lactose-negativas, uma como Pseudomonas spp. e duas sem identificação. Dos seis (19,5%) cocos Gram-positivos, catalase-negativas, todas foram identificadas como Streptococcus spp. No sequenciamento do fragmento 16S, dos doze isolados, dos três Gram-negativos, lactose-positivo, uma Escherichia coli, uma Klebsiella aerogenes e uma falha de identificação. Dos três Gram-negativos lactose-negativa, foram identificadas uma Pseudomonas aeruginosa e duas Escherichia fergusonii. Dos seis isolados cocos Gram-positivos, quatro foram identificados como Streptococcus canis, um Peptostreptococcus canis e uma sem identificação. No antibiograma, as resistências bacterianas foram de 1/31 (3,2%) para enrofloxacina, 6/31 (19,3%) para cefazolina, 4/31 (12,9%) para amoxicilina com clavulanato, 2/31 (6,5%) para ceftriaxona, 8/31 (25,8%) para cefovecina, 0/31 (0%) para imipenem e 29/31 (93,5%) para metronidazol. É possível concluir, com base em ambos os artigos, que a piometra é uma afecção com potencial lesão renal aguda, com recuperação da função renal e que as bactérias responsáveis pela infecção devem ser caracterizadas e seu perfil de susceptibilidade verificado para evitar uso desnecessário de antibióticos de última geraçãoporProteínas urináriasInfecção uterinaLesão renalDNAMultirresistênciaCão - DoençasPiometraInjúria renal agudaProteoma urinárioTeseCiências Agrárias - Medicina VeterináriaCiências Agrárias - Medicina VeterináriaUrinary proteinsUterine infectionDNAMultidrug resistanceDog - DiseasesPyometraAcute kidney injuryUrinary proteome