Vieira, Saulo Fabiano AmâncioMenezes, Paula Carolina Rocha2026-08-272026-08-272026-05-25https://repositorio.uel.br/handle/123456789/19678A obesidade severa desafia os sistemas públicos de saúde, associando-se a elevada morbidade, mortalidade e custos socioeconômicos. A cirurgia bariátrica é eficaz, mas o acesso no Sistema Único de Saúde (SUS) permanece limitado por barreiras estruturais e financeiras. A cirurgia bariátrica demonstrou eficácia clínica no manejo da doença, porém, o acesso à cirurgia bariátrica dentro do Sistema Brasileiro de Saúde Pública (SUS) continua limitado devido a barreiras estruturais e financeiras. O objetivo do estudo foi analisar a relação custo-benefício e os benefícios operacionais das técnicas convencionais e laparoscópicas de cirurgia bariátrica no contexto do SUS. O estudo é retrospectivo, observacional e transversal avaliou 61 pacientes operados em 2024, analisando tempo cirúrgico, duração da internação, uso de UTI, custos diretos (consumíveis, OPME-materiais especiais, honorários) e custos indiretos (absenteísmo e custos associados). A média de idade foi 40 anos com 89% dos pacientes mulheres. A técnica laparoscópica apresentou melhor desempenho: menor tempo operatório, internação, uso de UTI, absenteísmo e custos indiretos. Apesar de OPME mais caros, os custos totais por paciente foram semelhantes entre as técnicas. Conclui-se que a via laparoscópica oferece vantagens clínicas e operacionais no contexto do SUS.porCirurgia BariátricaCusto-EfetividadeLaparoscopiaPolítica de Saúde PúblicaCusto-benefícioSaúde públicaDissertaçãoCiências Sociais Aplicadas - AdministraçãoCiências Sociais Aplicadas - AdministraçãoBariatric SurgeryCost-EffectivenessLaparoscopyPublic Health PolicyPublic health