Ralisch, RicardoGalende, Juliana2024-10-212024-10-212018-02-28https://repositorio.uel.br/handle/123456789/18180O Sistema Plantio Direto (SPD) tem função econômica, social e ambiental na atual agricultura no Brasil. Dentre sua importância, destaca-se as questões ambientais, sendo considerado sinônimo de agricultura conservacionista pela FAO, incentivado e estudado por diversas instituições públicas e privadas. Se não manejado corretamente pode gerar efeito contrário ao desejado, acarretando danos no solo, na água e na produtividade, como pode ser observado no Norte do Paraná, região berço do SPD. O objetivo do trabalho foi adaptar o Índice Participativo de Qualidade de Plantio Direto (IQP), inicialmente desenvolvido para o Oeste do Paraná, para a região de Londrina e discutir dados e informações socioeconômicas das propriedades. A microbacia analisada se localiza no município de Rolândia, região metropolitana de Londrina, Norte do Paraná, composta por nove agricultores, totalizando uma área de 380 hectares de Latossolo Vermelho de textura argilosa, clima Subtropical Cfa (Köppen- Geiger) de altitude média de 730 m. Foi realizado um levantamento de dados a respeito dos produtores e das informações disponíveis na literatura a respeito da região. De acordo com as características específicas do ambiente desenvolveu-se indicadores espefícios com o intuito de trazer informações a respeito do SPD que é aplicado nas propriedades e na região como um todo, a formar um novo IQP específico para tal. Foi calculado o coeficiente de variação (CV%) dos indicadores e comparados entre si, indicando a versão do IQPNPR o indicador portador do maior número de indicadores capazes de aferir com maior precisão os dados locais. Posteriormente foi aplicado uma análise de regressão comparando o IQP II atualmente aplicado pelos órgãos públicos com o IQP I e IQPNPR. As notas (de zero à dez) variaram de 5,25 a 8,07, sendo o indicador com menor pontuação geral o indicador de Persistência da Palhada, seguidos pelos indicadores relacionados à rotação de culturas. Por fim, uma breve análise socioeconômica da região identificou desequilíbrio entre os fatores ambientais, sociais e econômicos nas famílias mostrando ainda grande dependência do agricultor exclusivamente da agricultura e suas oscilações. Um questionário da visão do agricultor em relação ao índice demonstrou desconhecimento da parte do produtor rural em relação ao uso e aplicação do IQP na tomada de decisão e uma falha de comunicação relacionada a parte científica com a prática. Por fim, a metodologia IQP permitiu adequar os critérios à realidade em questão, confirmando se tratar de ferramenta flexível; Os pontos mais críticos foram Intensidade de Rotação, Diversidade da Rotação, Persistência da Palhada e Avaliação da Conservação, componentes dos pilares conceituais do SPD; É fundamental retorno aos produtores envolvidos dos resultados obtidos e as propostas, motivando-os a adotarem a ferramenta no apoio à gestão; Recomenda-se adotar um indicador socioeconômico no IQP para abranger os planos econômicos e sociais, além dos ambientais já contemplados.porManejoAgricultura SustentávelErosãoDissertaçãoCiências Agrárias - AgronomiaCiências Agrárias - AgronomiaManagementSustainable AgricultureErosion